?

Log in

ДВА РЕБЁНКА – ЭТО УЖЕ МНОГО, А ТРИ – ЭТО ЕЩЁ МАЛО
(общеизвестный факт!)

В городе Москве в двухкомнатной квартире жила-была семья Гавриловых. Семья состояла из папы, мамы и семи детей.

Read more...Collapse )
promo alsnum march 25, 23:59 11
Buy for 50 tokens
Не ждите, когда закончите институт, когда родятся дети. Хватит ждать, когда начнете работать, когда уйдете на пенсию, когда женитесь или разведётесь. Не ждите вечера пятницы, утра воскресенья, покупки новой машины, новой квартиры. Не ждите весны, лета, осени, зимы. Минуты счастья…


Часто сознание задним числом приписывает положительные качества тому объекту, который человек уже выбрал и приобрел и отказаться от которого не может. Например, если вы купили компьютер компании Apple, то вы, вероятно, не будете замечать или значительно приуменьшите недостатки компьютеров этой компании и, наоборот, заметно усилите критику в адрес компьютеров на базе Windows. Покупатель будет всячески оправдывать купленный дорогой товар, не замечая его недостатков, даже если они существенны и его выбор не соответствует его ожиданиям. Этим же синдромом объясняются покупки по принципу «мне в этом будет гораздо лучше, когда я похудею».


Эффект якоря



Многие люди используют первую бросающуюся им в глаза информацию и делают дальнейшие выводы о чем-то только на ее основе. Как только человек «устанавливает якорь», он выносит последующие суждения, не пытаясь заглянуть чуть дальше условного «места стоянки». Если испытуемым предложить за пять секунд оценить приблизительный результат математического примера 1×2 x 3×4 x 5×6 x 7×8 = ?, то за неимением времени большинство людей перемножит первые несколько чисел и, увидев, что цифра получилась не слишком большой, озвучит весьма скромный итоговый результат (средний ответ — около 512). Но если последовательность множителей поменять местами: 8×7 x 6×5 x 4×3 x 2×1 — то испытуемый, совершив первые несколько действий и увидев, что результат умножения получается большим, значительно увеличит свои прогнозы в отношении конечного ответа (средний ответ — около 2250). Правильный результат умножения — 40 320.



Мы склонны объяснять поведение других людей их личностными качествами, а свои поступки — объективными обстоятельствами, особенно, если речь идет о каких-то промахах. Например, другой человек наверняка опаздывает из–за своей непунктуальности, а свое опоздание всегда можно объяснить испорченным будильником или пробками. Причем речь идет не только об официальных оправданиях, но и о внутреннем видении ситуации — а такой подход к делу мешает нам брать ответственность за свои поступки. Так что тем, кто хочет поработать над собой, стоит помнить о существовании фундаментальной ошибки атрибуции.



Еще одно когнитивное искажение, которое работает на руку прорицателям. Его суть в том, что не отражающее истину пророчество, которое звучит убедительно, может заставить людей непроизвольно предпринимать шаги к его исполнению. И в итоге, пророчество, у которого объективно было не так уж много шансов сбыться, вдруг оказывается верным.

Классический вариант такого пророчества описан в повести Александра Грина «Алые паруса». Выдумщик Эгль предсказывает маленькой Ассоль, что, когда она вырастет, за ней приедет принц на корабле с алыми парусами. Ассоль горячо верит в предсказание и о нем становится известно всему городу. А потом влюбившийся в девушку капитан Грей узнает о пророчестве и решает воплотить мечту Ассоль. И в итоге Эгль оказывается прав, хотя хэппи-энд в истории обеспечили далеко не сказочные механизмы.

Эффект Барнума



Распространенная ситуация: человек читает и натыкается на гороскоп. Он, конечно, не верит во все эти лженауки, но решает прочесть гороскоп чисто ради развлечения. Но странное дело: характеристика подходящего ему знака очень точно совпадает с его собственными представлениями о себе.

Такие вещи случаются даже со скептиками: психологи назвали это явление «эффектом Барнума» — в честь американского шоумена и ловкого манпулятора XIX века Финнеаса Барнума. Большинство людей склонны воспринимать довольно общие и расплывчатые описания, как точные описания своей личности. И, конечно, чем позитивнее описание, тем больше совпадений. Этим эффектом и пользуются астрологи и гадалки.


Иллюзия прозрачности



Вы попали в ситуацию, когда солгать просто необходимо. Но как же сложно это сделать — вам кажется, что вас видят насквозь и любое непроизвольное движение выдаст вашу неискренность. Знакомо? Это «иллюзия прозрачности» — склонность людей переоценивать способность окружающих понимать их истинные мотивы и переживания.

В 1998 году психологи провели эксперимент со студентами Корнелльского университета. Отдельные студенты зачитывали вопросы с карточек и отвечали на них, говоря правду или ложь в зависимости от указаний на карточке. Аудитории предлагалось определить, когда выступающие лгут, а выступающих попросили оценить свои шансы обвести других вокруг пальца. Половина лжецов предположила, что их раскусят — на на самом деле слушатели разоблачили лишь четверть. А это значит, что лжецы сильно переоценили проницательность своих слушателей.

Почему так происходит? Скорее всего, потому, что мы сами слишком много знаем о себе. И поэтому думаем, что наши знания очевидны и для внешнего наблюдателя. Впрочем, иллюзия прозрачности работает и в обратную сторону: мы переоцениваем и свою способность распознавать ложь других людей.

Сегодня мне задали этот вопрос, мол, готова ли я к празднику. Не задумываясь, ответила, что да, частично, вчера 7 тыщ потратила в ТЦ.
Думаете, много купила? Неа, только самое необходимое, пока дети были частично на «Моане» (средняя и младшая с бабушкой в комплекте) и частично на «Изгое» (старшая с отцом). А мне досталось самое типа приятное: оббежать кучу магазинов, успеть купить все и вернуться к окончанию сеанса.
про покупки и транжир ))Collapse )





Эту логическую ловушку обнаружили во времена Второй Мировой, но попасться в нее можно и в мирное время. Во время войны военное руководство США решило снизить число потерь среди бомбардировщиков и спустило приказ: по результатам боев выяснить, на каких частях самолетов надо укрепить защиту. Стали изучать вернувшиеся самолеты и обнаружили множество пробоин на крыльях и хвосте — эти части и было решено укреплять. На первый взгляд все выглядело вполне логично — но, к счастью, на помощь военным пришел наблюдательный статистик Абрахам Вальд. И объяснил им, что они чуть не совершили роковую ошибку. Ведь на самом деле пробоины в вернувшихся самолетах несли информацию об их сильных местах, а не о слабых. Самолеты, «раненные» в другие места — например, двигатель или топливный бак — попросту не вернулись с поля боя.

О принципе «раненых—выживших» стоит задумываться и сейчас, когда мы собираемся сделать поспешные выводы, исходя из несимметричной информации по каким-либо двум группам.

Ошибка игрока



Ошибка игрока чаще всего подстерегает любителей азартных игр. Многие из них пытаются найти взаимосвязь между вероятностью желаемого исхода какого-то случайного события и его предыдущими исходами. Самый простой пример — с подбрасыванием монетки: если девять раз подряд выпадет «решка», большинство людей будут в следующий раз ставить на «орла», как будто слишком частое выпадение «решки» увеличивает вероятность его выпадения. Но это не так: на самом деле шансы остаются одинаковыми — 50/ 50.


Посмотрите, если не видели )))

Режиссер Саша Сашнева

Tags:



— Ты действительно думаешь, что человек поднялся в результате эволюции выше животных?
— Конечно, — ответил я. — А разве нет?
— Нет, — сказал он. — Он опустился гораздо ниже. Сегодня только ушедший от дел миллионер может позволить себе образ жизни животного: жить на природе в самых подходящих для организма климатических условиях, много двигаться, есть экологически чистую пищу, и при этом вообще никогда ни о чем не волноваться. Подумайте: ведь никто из животных не работает.
— А белочки? — спросила Гера. — Они ведь собирают орехи.
— Милая, это не работа. Вот если бы белочки с утра до ночи впаривали друг другу прокисшее медвежье говно, это была бы работа. А собирать орехи — это бесплатный шоппинг.

В. Пелевин.


Допустим, вы не доверяете ГМО. И если эта тема вас сильно волнует, вы наверняка читаете новости и статьи про генетически модифицированные организмы. Читая, вы все больше и больше убеждаетесь, что правы: опасность налицо. Но вот в чем загвоздка — велика вероятность, что вы уделяете гораздо больше внимания новостям, подкпеляющим вашу точку зрения, чем аргументам в защиту ГМО. А значит, теряете объективность. Такая склонность людей уделять внимание той информации, которая согласуется с их ожиданиями, и игнорировать все остальное, называется селективным восприятием.


Чтобы иметь такие ноги, нужно изрядное терпение и немалые финансовые средства, которые требовались еще недавно для наведения красоты. Одна эпиляция каких сил и средств требовала!
Read more...Collapse )



Представьте, что у вас есть выбор: уменьшить небольшой риск до полного нуля или значительно уменьшить большой риск. Например, свести к полному нулю авиакатастрофы или резко снизить число автомобильных аварий. Что бы вы выбрали?

Исходя из данных статистики, правильнее было бы выбрать второй вариант: уровень смертности от авиакатастроф намного ниже, чем уровень смертности от автомобильных аварий — так что в итоге такой выбор спасет гораздо больше человеческих жизней. И все–таки исследования показывают, что большинство людей выбирают первый вариант: нулевой риск хоть в какой-то сфере выглядит успокоительнее, даже если ваши шансы стать жертвой авиакатастрофы ничтожно малы.

Иллюзия контроля



Люди склонны переоценивать свое влияние на события, в благополучном исходе которых они заинтересованы. Это явление было открыто в 1975 году американским психологом Эллен Лангер в ходе экспериментов с лотерейными билетами. Участников эксперимента разделили на две группы: люди из первой группы могли сами выбирать себе лотерейные билеты, а членам второй группы их выдавали без права выбора. За 2 дня до розыгрыша экспериментаторы предлагали участникам обеих групп обменять свой билет на другой, в новой лотерее с бо́льшими шансами на выигрыш.

Очевидно, что предложение было выгодным, но те участники, которые сами выбирали билеты, не спешили с ними расставаться — как будто их личный выбор билета мог повлиять на вероятность выигрыша.



Наша кожа подвержена воздействием окружающей среды, что, увы, неизменно приводит к ее старению. От данного процесса никуда не деться, но его можно надежно скрыть под макияжем.
Собственно,я о том знала, конечно, но в извечной круговерти до макияжа, знаете, как-то руки не доходили )))

Read more...Collapse )
А вы уже готовы к встрече Нового года во всей красе?



Чем ближе Новый год, тем миссия кажется все более невыполнимой: как купить подарки и не разориться при этом?
Заходишь в любой супермаркет, там много нужных и полезных вещей, которые порадуют твоих бесконечных друзей и знакомых, конечно же, но потом смотришь на цену, умножаешь на объем и понимаешь, что этот вот петух, который хоть  и символ наступающего года, но тебе в пересчете на количество уже совсем не симпатичен.
Знаете, в чем главная ошибка? Не нужно ходить в супермаркет, где всего много, а времени на то, чтобы сосредоточиться и выбрать, нет совершенно.
Нужно ходить в правильные места, например, в телемагазин недорого оптом где можно купить множество самых приятных вещей.
Любого очкарика (и меня в том числе, например), порадует вот такое приспособление для чистки очков:

Учитывая, что оно стоит 44 рубля с копейками за штуку, а пользы от него -целый вагон, думаю, подарок действительно будет оценен получателями.
Еще мне понравилась вот такая машинка для удаления косточек из вишен:

Да-да, я тоже в курсе, что сейчас не лето ни разу, но вещь настолько удобная, что я, как любитель вишневого варенья без косточек, не отказалась бы получить ее себе в подарок (продается там же, по скидке, стоит 218 рублей).

А вот такое чудо (всего 129 рублей) порадовало бы любую рукодельницу или просто девочку:

Это приборчик для прикрепления страз.
А самое главное, что все это не просто подарки, а подарки нужные, интересные и запоминающиеся.
А фигурку Огненного Петуха, уверяю вас, подарит кто-то еще.
И не одну!


Непотопляемый. АнтиТитаник. Так я окрестила российского олигарха Сулеймана Керимова, которого жизнь била и так, и эдак, и в хвост, и в гриву. А он все равно, знай себе, живет да процветает, да активчики скупает. В кризис 2008 года он потерял значительную часть своего состояния. Йуууу-хуууу, 20 миллиардов долларов! У нас, простых смертных, эта цифра в голове-то не укладывается. Это вам не 200 000 рублей на депозите, которые вы 5 лет копили, и их за эти 5 лет сожрала инфляция. А господин Керимов встал, отряхнулся и стал жить дальше, уже с весьма оскудевшим состоянием – всего лишь 1,7 млрд долларов.
Read more...Collapse )

Где деньги, Зин?


Хороший вопрос, правда? Особенно если в контексте "где взять деньги")))
А деньги нынче в интернете, где же еще? Причем плюс в том, что ты можешь находиться в самой захолустной деревне (главное, чтобы она была подключена к интернету при этом), при этом достойно зарабатывая в Сети.
Как? Тут ты решаешь сам: можно писать тексты, можно вести группы, можно валять валенки и продавать их через какую-нибудь "Ярмарку мастеров", а можно отправиться на форекс и зарабатывать там неплохие деньги. Возможностей последнего больше всего, брокер Larson&Holz, например, предлагает множество, в том числе и для начинающих трейдеров. В помощь предлагается от советов и готовых стратегий до актуальной рыночной и экономической аналитики.
Ничего сложного, главное, задаться целью разобраться в этой несложной системе. Кстати, с чего начать, полезные советы и многие другие фишки можно узнать на  Ларсон Хольц facebook.



Я давным-давно смотрела фильм.

Короткий очень, японский, по-моему. Там юноша отличный промысел изобрел - он кидал камни в машины на автостраде. Ночью, когда они ехали на бешеной скорости. И машина попадала в аварию, а этот подросток обшаривал салоны с умирающими водителями и брал себе айфоны, всякое барахло и деньги. Многих погубил. И родители потом скрыли его от правосудия, спрятали в монастыре, у старичка. Который сказал, что правосудие все-таки будет. И для этого надо ночью постоять на пустыре - и все. Это и есть правосудие. Развязный юнец рассмеялся и пошел ночью на пустырь. Плевое дело! И из темноты и пустоты полетели камни. Ровно столько же, сколько он бросил. И убили его. Такой простой фильм, немудреный. Сколько бросил камней - столько и прилетело. С какой силой бросил - с такой и прилетело. С каким умыслом кидал - с таким и прилетело. Никто никого не наказывает. Просто в жизни это происходит помедленнее, не сразу, по частям. И Плутарх горько сетовал - почему правда торжествует так поздно, а божьи мельницы мелют так медленно? Злодей уже позабыл о своих поступках! И думает, что ему случайно прилетело... Так никто и не собирается злодеев перевоспитывать. И вообще - людей. Просто все брошенные в кого-то камни летят обратно. А сколько им лететь - мы не знаем. Иногда моментально они прилетают, иногда - много времени проходит. Но камешек тот же самый. И это не буддийская мудрость, об этом еще Плутарх и Еврипид писали. И слова их перевел Лонгфелло спустя тысячи лет - про божьи мельницы:
Медлят жернова Господни,
Да мелка идет мука;
Велико Его терпенье,
Но тверда Его рука...
Так что бросаться камнями не надо. И плевать в колодец или в других людей. И словами бросаться не надо. Вдруг придется стоять ночью на пустыре...

Музыка в подарок



Вчера муж неожиданно подарил мне необычный подарок. Не предупредив заранее, после обеда огорошил: мы идем на концерт Зары!

Read more...Collapse )

О налогах и не только

Налоговое законодательство для всех нас хоть и очень актуально, но совершенно непонятно, хорошо, что Михаил Мишустин рассказывает о том, как происходит формирование бюджета в России, и как это зависит от налоговых поступлений.

Оригинал взят у kot_de_azur в Михаил Мишустин из ФНС рассказал о том, как удается собирать налоги в кризис


…А также о том, как будет действовать «налог на Гугл» и будет ли налоговая служба пользоваться модными облачными технологиями. Большое и обстоятельное интервью Михаил Мишустин дал телеканалу «Россия 24». Тема налогов вообще непростая, но если в нее вникнуть… Я собрался с силами и посмотрел это интервью для вас. И сейчас расскажу, что занимательного узнал.
Read more...Collapse )

Как занять ребенка?

Увлечь ребенка достаточно просто: можно дать ему планшет или телефон, включить мультики или разрешить поиграть в игровую приставку. Ребенок будет занят -100%, но вот пользы от такой занятости не будет вовсе.
Гораздо правильнее разрешить ему заняться творчеством.
От занятий детским творчеством для детей сплошная польза -это вам любой психолог скажет. Минус только один, и он, увы, достаточно серьезный: все профессиональные материалы для творчества стоят как, извините меня, космический корабль, если пересчитывать их на бюджет семьи. Купишь пачку красивой бумаги, она за один раз закончится, а что делать потом? Покупать новую? Весьма и весьма разорительно.
DSC_8499Read more...Collapse )

Где находится нофелет?

DSC_8458

Купить телефон -сегодня нет ничего более простого: в любом салоне связи их видимо-невидимо, от бюджетных моделей до навороченных смартфонов. Проблема в том, чтобы купить при этом функциональный, недорогой (желательно), простой в использовании телефон.
И я такой нашла - BQS–5065 Choice от российского производителя BQ (Bright & Quick).
Read more...Collapse )

Profile

alsnum
Алиса в стране Ч.

Latest Month

January 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com